无极灯的优缺点 无极灯的价格详解

无极灯的优缺点及不足1、高频无极灯体积小，灯泡外形变化较多，可配灯具多，旧灯具稍加改装也可使用，同等功率下光效更高，灯泡内高速运动的粒子流形成了一个屏蔽罩，杜绝电磁辐射。但由于受灯泡体积的限制，功率不能做的很大，通常功率只能做到200W。2、低频无极灯由于耦合器外置、灯管体积大，因此散热效果也非常好，因此功率可以做得较大。但是因为体积大造成的可配灯具也非常少，并造成一些流明损耗。另外耦合器外置也使得解决EMI的难度增大。 无极灯还存在的一些待改进的问题：1、“无极灯”寿命问题：无极灯理论寿命6万小时，而实际上，如果采用较为廉价的元器件，包括“电解电容”寿命，会导致在无极灯高温环境下，只有16000时左右，因此不能仅引用理论寿命作宣传。尤其是一些价格过于低廉的无极灯其寿命肯定会大大缩水。2、“无极灯”光效问题：无极灯理论光效只有80Lm/W，而实际产品光效有的只有65Lm/W。但无极灯所发出光中较多能量集中在550nm波长附近的可见光部分，所以即使在总体光通量不如钠灯的情况下无极灯的肉眼观感会更亮，弥补了这一不足。3、“无极灯”体积问题：由于特殊的结构，无极灯体积很难做的很小，这限制了无极灯进入家装市场。4、“无极灯”的成本问题：较多使用的常规品牌金卤灯一套价格一般在200-400之间，杂牌会更便宜，而一套确保质量（包括寿命和光衰）的无极灯市场价格即使有了很大下浮，但仍在600-700左右，而一线大品牌更是可能会将近千元一套，这使得即使无极灯的性能和节能性较好，但很多厂房新建或者更换替代节能灯具时会因为投资预算的原因不得不放弃无极灯。所以无极灯要想达到金卤灯或者紧凑型荧光灯（俗称节能灯）的普及程度，各厂家在确保质量的前提下还要进行一定的成本控制才可以使得较多用户接受，而不是像现在只有少数大企业或者经济效益较好的企业才会购买无极灯。5、“无极灯”功率因数和谐波问题：“无极灯”生产厂商都宣传，其功率因数高达0.98或更高。我们都知道，功率因数是与感性或容性负载相关的概念，由于采用全桥整流，而无极灯较容易做到这个指标 ，这也是很多无极灯能够替代比自己功率大得多的金卤灯或钠灯的原因之一。但在实际市场上也会有功率因素达不到这个数值的无极灯出现，建议在购买前进行检测以确定。6、“无极灯”大功率化和散热问题：无极灯大功率化问题，一直以来没有好的突破。我们知道，高光效的钠灯，在170W时发出的热，使石英灯管温度高达400℃甚至更高，但石英管可在700℃以上长期工作，所以高温对其寿命影响不是很大。而无极灯的热量在工作时虽然只有100多度，但其电子镇流器的元器件属于对热量比较敏感的部件，所以必须要有效地将灯泡温度和镇流器隔离开，否则会影响其寿命。而且从常理角度考虑，功率越大发热量越大，为了确保使用寿命，很多无极灯厂家一般将无极灯功率做到185W以内，常规一般在165W，而传统钠灯功率可达10000W，因此无极灯实现大功率化，还有许多工作要做。但本身作为节能产品，功率不大的缺点也不能过于苛求，但如果能把功率做大，其应用场所会大大增加，譬如高杆灯、远程射灯、18米以上超高厂房等很难见到无极灯的身影的场所。7、“无极灯”的标准化问题：由于无极灯还没有国家统一标准，各厂家生产时一般采用企业标准或者引用其他灯具的标准，但根据相关规定，企业标准需要经过质量技术监督部门备案才能使用，这使得无极灯的生产厂家存在一定的法律风险（企业标准未备案等）。而且由于标准不一，无极灯镇流器各厂家产品不能自由替换，所以导致客户不能自主选择售后服务单位，只能选择供货厂家，而大部分产品提供均是由经销商完成，其与厂家的合作状态会直接影响使用单位的售后保障，这也是很多用户在选择购买无极灯时往往需要千里迢迢去直接找厂家的原因之一。8、“无极灯”对节能的误导：无极灯虽然确实能够节能，但并不能做到有些厂家或销售商宣传的无限制的节能替代。根据实际测试，在确保亮度不受影响的前提下，即使选用出光率更高的镜面灯罩替代了传统的金卤灯磨砂罩，也最多可以做到对金卤灯的1:2替代，即以125W无极灯替代250W金卤灯，最好用165W替代250W才可以确保亮度或亮度更好，而如果用165W或175W无极灯替代400W金卤灯则需要对灯具数量进行加密。而一些无极灯销售人员宣称125W甚至85W就可以替代400W金卤灯这就有点过于夸大，只需要挂灯一测试就可以得出实际结论。9、“无极灯”和“LED灯”的未来：“无极灯”和“LED灯”都在争夺第四代光源位置。与无极灯比，LED光源也是理论寿命长，以节能作为卖点。LED的成本价虽然比无极灯高得多，但的一些政策导向和补贴资金还是较为偏向于LED，其宣传优势也比无极灯强得多，就使得很多人只知LED而不知道无极灯，更谈不上使用；尤其在一些政府招标或出资的项目中，节能照明产品往往就与LED划上了等号，这就使得无极灯更多的只在一些企业自筹资金购买时才有一定的性价比优势。但一个产业要想做大做强，即使产品和技术再好，在的经济形势下如果没有政府的政策支持也是很难的，这也就导致了很难看到无极灯出现航母级的大型企业，即使在像安徽拥有中科院、中科大等很多年前就是国内无极灯技术的研发先行者和机构的地方，无极灯企业还是处于小批量生产、订单生产或者委托加工的形式以降低风险，难以形成大规模的无极灯产业集群。我们期望，不论是“无极灯”还是“LED灯”，在不远的将来，能取代“第三代”的HID灯，真正成为“高效，长寿”的理想光源。

无极灯的优缺点是什么？

优缺点：1、高频无极灯体积小，灯泡外形变化较多，可配灯具多，旧灯具稍加改装也可使用，同等功率下光效更高，灯泡内高速运动的粒子流形成了一个屏蔽罩，杜绝电磁辐射。但由于受灯泡体积的限制，功率不能做的很大，通常功率只能做到200W。2、低频无极灯由于耦合器外置、灯管体积大，因此散热效果也非常好，因此功率可以做得较大。但是因为体积大造成的可配灯具也非常少，并造成一些流明损耗。另外耦合器外置也使得解决EMI的难度增大。不足：1、“无极灯”寿命问题：无极灯理论寿命6万小时，而实际上，如果采用较为廉价的元器件，包括“电解电容”寿命，会导致在无极灯高温环境下，只有16000时左右，因此不能仅引用理论寿命作宣传。尤其是一些价格过于低廉的无极灯其寿命肯定会大大缩水。2、“无极灯”光效问题：无极灯理论光效只有80Lm/W，而实际产品光效有的只有65Lm/W。但无极灯所发出光中较多能量集中在550nm波长附近的可见光部分，所以即使在总体光通量不如钠灯的情况下无极灯的肉眼观感会更亮，弥补了这一不足。3、“无极灯”体积问题：由于特殊的结构，无极灯体积很难做的很小，这限制了无极灯进入家装市场。无极灯是一种磁能灯，是综合应用光学、功率电子学、等离子体学、磁性材料学等领域最新科技成果研制开发出来的高新技术产品，是一种代表照明技术高光效、长寿命、高显色性未来发展方向的新型光源。与传统光源相比，无极灯因其没有明显的电极而得名。无极灯由高频发生器、耦合器和灯泡三部分组成。它是通过高频发生器的电磁场以感应的方式耦合到灯内，使灯泡内的气体雪崩电离，形成等离子体。等离子受激原子返回基态时辐射出紫外线。灯泡内壁的荧光粉受到紫外线激发产生可见光。

LED灯和无极灯相比各有什么优劣呢？

LED灯比无极灯好在LED小功率方面有很特别的优势 比如室内用的球泡灯，天花灯，射灯等，单个灯具要做大功率现在还不是很成熟，不过依现在发展速度相信不久将会突破了 无极灯的优势属于灯光源，面光源，光线柔和，光效高，发光温度低，无电击，使用寿命长，用途主要在路灯、工厂和大型照明场所。

无极灯和LED灯，哪个更好?更划算?性价比更高?

无极灯和LED灯相比，LED更好，而且LED灯性价比也更高。1、光效：无极灯理论光效只有80Lm/W，而实际产品光效有的只有65Lm/W，与节能灯相当，根本无法与相比（钠灯/金卤灯光效110Lm/W--120Lm/W）更无法与LED灯相比（LED灯光效已达120lm/W以上）。2、无极灯”的成本问题：由于无极灯实际寿命难达到理论寿命，而无极灯“电子镇流器”成本高，一只185W无极灯一旦损坏，全灯替换，成本高达500元/只以上。3、无极灯”电磁干扰和空间电磁辐射问题：无极灯是靠“电磁波或微波”工作，其微波发生器发出超大功率电磁波，传播距离可达千公里，近距离更是无法解决的“干扰源”，大量资料和生产厂商都说，电磁干扰早在2004年就解决了，可是就在2008年，我国深圳机场就发生了“无极灯干扰航空导航系统”的严重事故。4、无极灯”的标准化问题：由于无极灯还处于路灯处免费试验、测试阶段，离市场接受还有一定距离，目前各企业引用自己的标准，无国家统一标准，传统灯具配光无法用于“无极灯”，接口兼容性差，镇流器替换困难，这些问题不解决，产品维护将十分困难。无极灯眩光要比金卤灯重得多，也导致无极灯难以成为主流光源。一、什么是无极灯无极灯是一种磁能灯，是综合应用光学、功率电子学、等离子体学、磁性材料学等领域最新科技成果研制开发出来的高新技术产品，是一种代表照明技术高光效、长寿命、高显色性未来发展方向的新型光源。与传统光源相比，无极灯因其没有明显的电极而得名。二、什么是LED灯LED灯是一块电致发光的半导体材料芯片，用银胶或白胶固化到支架上，然后用银线或金线连接芯片和电路板，四周用环氧树脂密封，起到保护内部芯线的作用，最后安装外壳，所以 LED 灯的抗震性能好。原理：LED（Light Emitting Diode），发光二极管，是一种能够将电能转化为可见光的固态的半导体器件，它可以直接把电转化为光。LED的心脏是一个半导体的晶片，晶片的一端附在一个支架上，一端是负极，另一端连接电源的正极，使整个晶片被环氧树脂封装起来。

无极灯为什么越来越多人推销,但我查找了很多资料却说无极灯根本不好用.而且国外以经没人敢用呢/这是为什么

　　无极灯能否代替高压钠灯　　无电极荧光灯系统是基于电磁感应的原理，使等离子体与电路磁力线耦合，利用套在灯管外面的一对铁芯在灯管内形成感应电流，而不像普通荧光灯一样，利用电极将外部的电能转化为灯内部工作所需要的能量。套在灯管外面的一对铁芯的作用犹如变压器的初级线圈，而闭合的灯管的作用犹如变压器的次级线圈。电子镇流器可根据需要，与灯管分开安装，距离为0—20米。在接通电源后，电子镇流器会产生>1.5MHz以上工作频率的交变电流，从而在放电区产生交流磁场。耕具法拉第电磁感应定律，变化的磁场会在灯管内产生感应电流，从而使低压汞和惰性气体的混合蒸汽产生放电，辐射出253.7nm的紫外线，再通过荧光粉转化为可见光。　　由于无极灯没有电极，灯管部分不存在与易损元件，整个系统的寿命主要取决于电子镇流器，所以这类灯的寿命非常长，可达到6万小时以上。特别适用于换灯困难且费用昂贵的场所以及对安全要求及高的重要场所。如隧道、交通复杂地带、地铁站、天花板很高的厂房、危险地域照明、大厅、运动场等　　无极灯目前还存在的一些待改进的问题：　　1、“无极灯”寿命问题：　　无极灯理论寿命6万小时，而实际上，目前大功率电子镇流器技术还没有获得根本突破，同时，元器件，包括“电解电容”寿命，在无极灯高温环境下，只有16000小时。目前技术条件下，无极灯实际寿命不足8000小时，因此不能引用理论寿命作宣传。　　建设部《“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中，第一十八条 无极荧光灯应选用有效寿命≥ 60000 小时的产品，而且在有效寿命期间光源光通维持率不应低于 70% 。由此可见，无极灯符合建设部要求进入路灯市场，还为时过早。　　2、“无极灯”光效问题：　　无极灯理论光效只有80Lm/W，而实际产品光效有的只有65Lm/W，与节能灯相当，根本无法与目前采用的路灯，“钠灯/金卤灯”相比（钠灯/金卤灯光效110Lm/W--120Lm/W）。　　而厂家宣传节能，是拿“白炽灯”光效比较。　　由于无极灯光效低，与钠灯比，发出相同光，意味耗电更多，发热更严重。如果用185W无极灯代替250W钠灯，只会更黑暗，这是不用争论的事实。　　目前无极灯光效，不符合国家节能产业政策。　　3、“无极灯”光衰问题：　　高频电磁无极灯使用理论寿命为60000小时，其流明维持率可保持70％以上。而低频电磁无极灯光衰难于控制，有些只使用了不到1000小时其流明已下降了50％以上。　　4、“无极灯”的成本问题：　　由于无极灯实际寿命难达到理论寿命，而无极灯“电子镇流器”成本高，一只185W无极灯一旦损坏，全灯替换，成本高达300－500元/只，而钠灯损坏，只需要更换一只40－60元的灯管。　　5、“无极灯”电磁干扰和空间电磁辐射问题：　　无极灯是靠“电磁波或微波”工作，其微波发生器发出超大功率电磁波，传播距离可达千公里，近距离更是无法解决的“干扰源”，大量资料和生产厂商都说，电磁干扰早在2004年就解决了，可是就在去年（2008），我国深圳机场就发生了“无极灯干扰航空导航系统”的严重事故。　　建设部《“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中，第二十五条 无极荧光灯因为工作于高频，灯具必须通过电磁干扰的测试，否则会对电网以及附近用电器产生干扰。 由于无极灯是靠超大功率“微波”激发荧光粉发光，目前还无法解决“电磁干扰问题”。　　目前的无极灯电磁兼容技术，无法满足建设部的要求。　　6、“无极灯”功率因数和谐波问题：　　“无极灯”生产厂商都宣传，其功率因数高达0.98或更高。我们都知道，功率因数是与感性或容性负载相关的概念，由于采用全桥整流，而无极灯是非感性和非容性负载，任何电路都容易做到这个指标。　　无极灯的重要技术指标是“电流谐波”问题，如果采用APFC电路，可以解决问题，但元器件增多，无极灯寿命可靠性会下降许多。　　7、“无极灯”大功率化和散热问题：　　无极灯大功率化问题，一直以来没有好的突破，这与其光效低下也相关。我们知道，高光效的钠灯，在170W时发出的热，使石英灯管温度高达400℃，石英管可在700℃以上长期工作。　　而无极灯由于光效低，要发出170W钠灯的光，必然耗更多电力，发出更多热，这些热量必须及时散发出去，否则“无极灯”中的磁铁达到“居里温度”将失去磁性，磁控管无法工作。　　目前无极灯功率一般可做到185W，而传统钠灯功率可达10000W，因此无极灯实现大功率化，还有许多工作要做。　　8、“无极灯”的标准化问题：　　由于无极灯还处于路灯处免费试验、测试阶段，离市场接受还有一定距离，目前各企业引用自己的标准，无国家统一标准，传统灯具配光无法用于“无极灯”，接口兼容性差，镇流器替换困难，这些问题不解决，产品维护将十分困难。无极灯眩光要比金卤灯重得多，也导致无极灯难以成为主流光源。　　9、“无极灯”对节能的误导：　　无极灯的唯一优点是“理论寿命“长，说无极灯节能，是没有道理的。　　无极灯目前的光效只有65－80Lm/W，要发出相同的光，与钠灯比，必然耗费更多能量！　　经销商说：用185W无极灯替换250W钠灯，意味着亮度下降许多。　　10、“无极灯”和“LED灯”的未来：　　“无极灯”和“LED灯”都在争夺第四代光源位置。与无极灯比，LED光源也是理论寿命长，但光效低，同样也出现半衰期短，和散热问题。